Zapatero, la crisis y el cura de Macondo.

Pura casualidad, dirían allá en México. Puritita casualidad que siempre que el desempleo se monta en un veinte por ciento, el poder adquisitivo de la población se derrumba cual los muros de Jericó y la bolsa de valores queda, grafica y literalmente, "vacía" de valor, sea la izquierda quien gobierne en España. Pura, puritita casualidad. La mera mera madre de la casualidad. Y yo, con el perdón de mis amigos mexicanos, no creo mucho en las casualidades. Lo que sucede a dia de hoy es muchísimo peor de lo que ocurrió en los dias de Felipe Gonzalez. Por aquel entonces, España apenas comenzaba a gatear en el camino de la democracia, el sistema autonómico (que respeto a fondo como asunto de la incumbencia y soberanía de los españoles pero al que personalmente considero muy malo para España) no estaba bien consolidado y la experiencia de gestión en un entorno socioeconómico no ya nacional sino con recién adquirida proyección europea era mínima y, por tanto, sujeta a errores de apreciación y al descontrol propio de lo que apenas comienza, sobre todo cuando ese comienzo se haya en buena parte en manos tan poco proclives a la honradez como la de ciertos personajes de la época del Sr. González, cuyo apellido comparto pero no por lazos de sangre sino, esta ves sí, por puritita casualidad. Pero hoy en día, después de la experiencia del felipismo, después de la brillante recuperación económida vivida por España y lidereada por el gobierno Aznar, sobre todo por el sistemático bien hacer de Rodrigo Rato y una clase empresarial comprometida con España y solvente en su desempeño, resulta inaceptable, incomprensible e incongruente con el sentido común que ese país se encuentre sumido no ya en una crisis sino en un verdadero caos socioeconómico del que los únicos posibles beneficiarios serán, presumiblemente, los enemigos de la misma España, esos ínfimos sectores separatistas a quienes solo una política de pura demagogia y cero patriotismo desarrollada desde Moncloa les ha dado voz y alguna capacidad de decidir sobre cuestiones importantes en las que tienen, como único objetivo, desbaratar a la misma patria que les da de comer. Desbaratarla, sí. Desunirla, dividirla y avergonzarla ante los ojos del mundo, como si de taifas se tratara. Don Tancredo, en la figura del Presidente Zapatero, se ha dedicado durante todo su mandato a no hacer nada y levitar sobre los problemas como el cura de Macondo. Viendo al león de la crisis aproximarse a plena carrera, ha utilizado una y otra vez la estrategia del avestruz, cerrando los ojos, metiendo la cabeza en un hoyo y de esa forma se ha convencido de que no pasaba absolutamente nada, de que todo iba viento en popa cuando lo que tenía no ya a la popa, sino sobre el puente de mando de su agujereado barco era al mismísimo jefe de los piratas, con parche al ojo, pistolón al cinto, cotorrón al hombro y en las manos el sable del desempleo, la inseguridad, la pérdida de la confianza de los mercados y el fantasma de Grecia sacándole la lengua y apagándole la luz. Pobre España, con tanto inteligente en el paro y tanto incompetente al frente de las instituciones ... porque verle "madera" de Presidente al Sr. Zapatero es un chiste de los de Lepe pero sin la gracia, algo así como estar confundidos, como lo estaban los españoles en los trágicos días en los que se celebraron las elecciones generales del dos mil cuatro, o estar completamente locos, como lo estaba la mayoría de los españoles el día de las elecciones generales del dos mil ocho, en las que reeligieron Presidente al avestruz. Quien la hace, la paga y hoy lo están pagando los mismos españoles que le reeligieron en el dos mil ocho... y los demás. Porque las locuras colectivas se pagan colectivamente. Y las pendejadas colectivas también. Seguí los debates precedentes a las elecciones en España y donde único ganaba Zapatero era... en El Pais y en la SER. Se sabía que mentía, era evidente que mentía, se olía, se notaba, lo decía el FMI, lo decía la UE, lo decía The Economist, lo decía la Comisión Europea, lo decía lo dificil que se había vuelto encontrar un empleo, lo fácil que se perdía, la descapitalización, el inmenso y creciente déficit del comercio exterior, la pérdida de competitividad, el deterioro del poder adquisitivo, la creciente precariedad, el cierre de empresas locales y extranjeras que simplemente se iban porque esto"no pare más". Pero la gente no quizo ver o tuvo miedo a no sé qué. "Si tú no votas, ellos vuelven".. Y ojalá hubiesen vuelto, porque seguramente la situación sería dura por la coyuntura internacional pero ni la mitad de lo dura y desesperanzadora que está siendo hoy. Vengo de un país donde en un momento dado fuímos pendejos y hoy aún lo estamos pagando. Y con creces. España lo fué dos veces en los últimos años, en el 2004 y en el 2008. Y ahora lo están pagando y creo que si mucho no cambia lo seguirán haciendo, pues la alternativa es una oposición que no puede ser tenida muy en serio como para obtener una mayoría absoluta, la única que le permitiría gobernan con independencia, mientras no se acabe de poner pantalones y le diga por ejemplo a Camps que se vaya del gobierno valenciano porque un político tiene que tener ética, no puede aceptar las cosas que él aceptó y no puede tener esa connivencia con los empresarios a los cuales contrata, a los que quiere "un huevo"... o los dos, y a quienes les acepta no solo trajes, sino mucho más. Y un político no debe mentir: si acepta un traje indebidamente y se le cuestiona dice que sí, lo reconoce, lo devuelve u devuelve el valor, pide perdón publicamente y no lo vuelve a hacer. El problema no es que se le pruebe jurídicamente o no que su acción constituye un delito, el problema es que aunque no se le pueda demostrar técnicamente que es un delito moralmente, éticamente, es inaceptable y punto. Y peor aún cuando además de aceptar los regalos después se miente diciendo que "nada de eso hay" a la vez que en cuanto periódico rueda en España y hasta más allá es fácil encontrar las conversaciones mantenidas a través del teléfono entre él y los personajes implicados. Hasta su esposa devolvió un regalo porque le parecía "que se había pasado mil pueblos"... pero a él no. El, evidentemente, aún no había llegado al pueblo de destino...cosas del tren. Que aceptó los trajes y los "regalitos" y mintió al juez cuando dijo que los había pagado, lo sabe hasta el panadero de los esquimales, la grabación telefónica, sea legal o no la ha escuchado hasta Tutico el curandero y si eso no se enmienda se va a reflejar en los votos. Si técnicamente cometió delito, se verá y quizá su abogado logre que se diga que no, pero éticamente "la ha cagado", como dicen en el Perú y todo el mundo entiende. Aunque gane, porque el otro partido es tan malo que ni en esas condiciones es capaz de ganarle, ganará con menos y aquí de lo que se trata es de mayoría absoluta o de continuar con la horrible falta de independencia gubernativa pactando con aquellos a los que no les importa España. Lo de Carlos Fabra es de leyenda. Puede que nunca vaya a la cárcel por tecnicismos legales, pero de que es un camaján es un camaján aunque no sea de izquierdas y lo sabe Rajoy, que aunque a diferencia de Zapatero es solvente y persona con sentido de la ética en el quehacer político a veces me recuerda al actual inquilino monclovita en eso del estilo avestruz. Al menos, Rajoy y el Partido Popular son mucho más eficientes que Zapatero y el PSOE y creo que pueden sacar a España de la crisis, pero personalmente opino que el país necesita a corto plazo una regeneración a fondo de la vida política en su conjunto y de las instituciones en general, crer mecanismos de control más rápidos y eficientes, avanzar hacia un sistema donde la gente se vea precisada a dimitir cuando lo que sea de recibo es que dimita (un reconocido periodista ha llegado a decir, que "En España, no dimite ni Dios"), un sistema donde los jueces sean jueces y no estrellas de TV como el por fin correctamente procesado juez Calzón (o Gansón... o Garzón, creo que es así como se escribe, ejem...), donde no sean los partidos en una lotería de turnos los que nombren a jueces "conservadores" o "progresistas" y tenga que existir un verdadero consenso entre todas las partes para decidir proponer a alguno, como en USA, donde el Presidente propone pero una comisión bicameral al cincuenta por ciento entre Republicanos y Democratas es quien decide si lo acepta o no y se le somete primero a un examen público que generalmente los pone a todos a llorar por lo riguroso y descarnado y los que tienen "trapitos sucios" prefieren retirarse a tiempo y no someterse a ese examen que seguro no van a pasar. Como debe ser para quien va a ser juez de asuntos que incumben a todo un país. Pero las cosas urgentes son urgentes y hoy lo más apremiante en España es la salida del actual gobierno. Si tuviera concepto y visión de Estado, después de la caída bursátil de hoy el Sr. Zapatero debería llamar a consultas y pedir audiencia al Rey para preparar elecciones anticipadas al corto plazo. Por supuesto que el actual Presidente del Gobierno ( o RESIDENTE del Gobierno, no sé como llamarle mejor) no tiene la ética que demostró Mariano Rajoy al rechazar ciertos guiños de partidos con intereses no muy claros y decir bien tajantemente que si para ganar las elecciones tenía que renunciar a los principios que consideraba correctos, prefería perder las elecciones, ni tiene tampoco esa visión de Estado que tuvo González cuando le dijo a Jordi Pujol que no, que no renovaba la alianza con CiU para gobernar porque España necesitaba estabilidad y esa estabilidad, en aquel momento, solo pedía venir de parte del PP. Zapatero no tiene ese alcance ni esa visión de Estado, ni visión de nada porque como ya hemos dicho él levita sobre los problemas como el cura de Macondo y, cuando al igual que al cura algún elemento de la realidad le da a un batacazo y le hace caer a tierra, entonces cambia la estrategia, cierra los ojos y mete la cabeza en el hoyo... como el avestruz. Por supuesto que la visión de Estado debieran también tenerla los demás, y forzarle a dimitir y convocar elecciones anticipadas. Pero todos sabemos que ciertos grupos nacionalistas y de izquierda decimonónica no van a apoyar esto porque, simplemente, no les conviene. A unos, porque si ahora hay elecciones se les acaba el mango bajito(entiéndase "el vivir de no hacer nada más que incordiar y....joder") y a otros porque, simplemente, lo que les interesa es que se rompa España, que se desangre, para poder pescar en río revuelto algunos votos y seguir viviendo no del manga, que algo tiene de arte, pero sí de mangantes. Para esos, es mejor rebajarse el quince por ciento del salario que convocar a elecciones porque si se convocan perderían el salario completo. Pero alguna vez el momento ha de llegar, aunque sea en dos mil doce, y entonces se verá si los españoles han dejado de ser pendejos y se han llenado de valor, como los holandeses, para votar por los partidos por los que en realidad deberían votar que son los partidos a los que les importa España. Aunque algunos de los mejores de entre esos partidos casi nunca aparecen en los telediarios si no es para que Rubalcaba los acuse de "fachas".

La culpa es tuya, español.

Más de una vez he dicho que el actual Presidente del Gobierno de España, Sr. Rodriguez Zapatero, es teresiánicamente perverso: vivir sin vivir en él, como él vive en lo tocante a la política y los problemas de España, es loable para un santo pero funesto para un jefe de gobierno y sobre todo para los grupos más necesitados de un país. De un Jefe de Gobierno se espera puramente eso, que GOBIERNE y no que se siente a las puertas a esperar, como el coronel Buendía, a que pase su entierro, que es lo que ha hecho hasta hoy el Sr. Zapatero. Las medidas económicas anunciadas esta mañana, después del tirón de orejas que le dió Barack Obama a través del teléfono, solo vienen a confirmar que en España se ha venido gobernando a golpe de electorerismo desde 2004. Nadie puede negar que de con medidas adecuadas o no hubuera existido crisis, porque la crisis ha sido global, pero está bastante claro que los efectos sobre el español promedio hubiesen sido muchísimo menores. Es malo siempre que aumente el desempleo, pero es peor que se llegue a cuatro millones y tanto a que solo se hubiese llegado a dos millones y tantos, u a tres. Como es malo que el endeudamiento exterior aumente en un veinte por ciento, pro es peor si en lugar de un veinte aumenta un doscientos. Y son las cosas que han pasado en España, donde la crisis, que ha golpeado con mano de madera en todas partes, lo ha hecho con puños de acero. Pero si además de no hacer nada el Sr. Presidente al menos hubiese escuchado y dejado trabajr a otros, la cosa hubiese sido mucho menos mala de lo que está siendo. Pero no c reo, sin embargo, que sea el Presidente del Gobierno el mayor culpable. El responsable fundamental de los problemas por los que atraviesa hoy es España es el electorado español y nadie más que él. Me baso en lo iguiente: ¿Nadie sabe leer en España, ? ¿Se escuchan, cuando menos , las noticias u es que en España lo único que se ve en la son los estúpidos programas del corazón, las idioteces sin límites de Belén Esteban y la fauna que puebla os programas de ese corte ? ¿Solo de marujismo y cotilleo se pretende vivir en España? Y si digo esto lo digo porque desde mucho antes de las elecciones de 2008 todas las agencias de estudio económico con prestigio internacional venían presentando informes públicos donde se recogía el peligro que supon161a para la economía de los españoles el contunuar en el rumbo por el que transitaba el gobierno socialista. Desde The Economist hasta la Comisión Europea, pasando por Harvard y The New York Times llamaban a la corduray a hacer algo a tiempo, las inversiones se iban yendo, la competitividad de las exportaciones se desmoronaba, el déficit del comercio exterior crecía como las alubias maravillosas de Periquillo y encontrar trabajo se volvía más dificil que viajar a La Luna en patineta . Pero los electores españoles no vieron - o no quisieron ver - la realidad y votaron de nuevo por el Presidente de Gobierno más haragán de todo e Occidente democrático, el único que no se equivoca porque no hace nada. No se puede aspirar al primer mundo sin tomarse en serio las cosas de la política y los roblemas del propio país. El gobierno Zapatero no sirve, no porque sea de un partido u de otro, sino porque no sirve, no ha hecho nada en ocho años y debió irse hace cuatro. Yo no creo demasiado en lo de izquierdas y derechas en el mundo desarrollado ( aunque España lo es pero no tanto). Eso de las dos manitas es más adecuado paratras partes. En España, como en todo el llamado primer mundo, lo más importante no es el color de la corbata sino la eficiencia de la gestión, el realismo y la capacidad de enfrentar y prever problemas en aras del interés común. Y en nada de eso destaca el actual Presidente. Ni prevé, ni actúa, ni es eficiente y ni siquiera ha sido sincero, NEGANDO A LA MAYOR UNA CRISIS QUE EL MUNDO ENTERO LE ESTABA SEÑALANDO CON EL DEDO. Pero peores que él, merecedores de la situación por la que hoy atraviesasn, han sido los electores que le dieron su voto cuando era obvio e incontestable que valía la pena votar por cualquier Panchín Trompetas antes que por el entonces Presidente de Gobierno. Evidentemente, lo que planteaba la oposición en aquel entonces, sin ser brillante ( creo que a Mariano Rajoy, de poco carisma pero mucha mayor solvencia que Zapatero, le han faltado y le faltan buenos asesores en algunas materias) era un programa más realista, mejor diseñado y bien pensado que el del actual Presidente que, simplemente, no tenía ninguno y lo único que hacía era decir que todo estaba bien, que no había que preocuparse, cuando el lobo de la crisis y el paro no estaba ya a las puertas sino que se había colado dentro de la casa. Como Don Tancredo, pero peor, porque el Presidente, como muchos actuales políticos españoles, carece de elegancia. Y no me refiero a la de los trajes..ejem.. ¿Qué cabría esperar de un político irresponsable que en su primer período puso a España en manos de cuatro o cinco oportuno-nacionalistas y que aceptó se estableciera ese engendro antidemocrático llamado Pacto del Tinel en Cataluña, con el que pretendía dejar fuera de juego a un partido adversario pero nacional en su estructura y español en sus concepciones para ponerse en manos de .... ERC !!!. No se puede confiar en alguien con tan pocas miras, y eso no es una cuestión de partidos. Patxi López y Antonio Basagoiti lo han demostrado. La visión de estado, la que tiene Felipe Gonzalez, la que tiene Aznar, la que tuvieron en su momento Adolfo Suarez y Calvo Sotelo, que en gloria de Dios esté, no la tiene Zapatero. Zapatero es un hombre de partido, no de Estado. Su lugar es trabajando en las estructuras grupales de un partido pero no en un Palacio de Gobierno... a no ser como zapatero de palacio. Hoy, en gesto desesperado, acaba de anunciar recortes a los salarios de funcionarios y otras medidas cuando no acaba de anunciar las primeras que debe anunciar: disminución del número de ministerios, eliminando esos que sabemos no sirven para nada y refundiendo otros que se puedan refundir y organizar mejor y estimulos serios a la creación de empleo. Lo de liquidar
ministerios como el de Igual-Da es imprescindible si se quiere reestructurar a cabalidad. Eso es serio, de recibo, pero él no quiere porque hay un sector de votantes de izquierda que vota influenciado por el discurso de la izquierda pseudo igualitarista del siglo pasado y a él no le importa en exceso lo de la crisis porque eso "pasará solo, como todas las cosas pasan en la barca del tiempo"... a él lo que le importa no es España sino ser Presidente del Gobierno, ganar la Guerra civil que terminó en el 39, perder el tiempo con la Alianza de Civilizaciones y detentar la Presidencia más anodina, ridícula realmente, de la Unión Europea desde su fundación hasta nuestros días. Pero los votantes españoles, esos que conocen los amores de Boris Yzaguirre, las andanzas de Dinio y las cirugías de Belén Esteban, que disfrutan con las islas de los famosos y los cotilleos de ciertas Teles, pero que ni idea tienen de lo que opinan y recomiendan la Comisión Europea y los principales expertos internacionales acerca de la economía de España y la zona Euro, ni son capaces de pedirle cuentas a un político mentiroso que no les ha dicho dos verdades seguidas en cuatro años ( ahora en seis y tanto) están sufriendo el gobierno que merecen, por el que ellos optaron sin saber a ciencia cierta por lo que optaban porque no habian escuchado mucho al respecto en el Gran Hermano que se emitía en aquel entonces. Y si no cambian, si no maduran como sociedad, si siguen en la abulia y la indiferencia hacia lo importante, si no presentan una actitud de sentido común en cuanto a las valoraciones acerca de lo que representan y deben ser sus líderes, creo que lo seguirán sufriendo unos años más. Aunque a usted no le guste la política, Sr. Ciudadano, esta influye en su vida, y vea de qué manera: hoy, gracias en buena parte a un Presidente florero, esta usted sin empleo, le van a rebajar su pensión y sus servicios sociales van a ser reducidos. Pero no os preocupeis, españoles. Mañana hay un nuevo programita rosa, con chismes y bastantes enredos de cuernos y esas cosas tan pero tan importantes que no debes perder. Seguid mirando programitas cutres y cotillead, cotillead....que a Zapatero le podréis votar de nuevo, para que te diga acerca de lo inteligente que tú eres mierntras te deja sin empleo, que a fin de cuentas tú ni siquiera sabes que existen otros partidos que verdaderamente piensan en España y en sus valores y a los que tú realmente les importas porque eres ESPAÑOL. Total, la culpa de tus problemas seguramente que la tiene Franco... o la Merkel, y hasta puede que el Papa...pero no Zapatero, eh...?

La Jerarquía Celestial,.... descrita por guajiro pinareño.

Un Blog al servicio de todos los que lo desean, y de los que no, principalmente.

Quiero que este comentario sirva como un humilde homenaje a algunas personas que, como la viuda de la parábola, teniendo poco han dado de lo que necesitan, y no de lo que les sobra. Pero han dado mucho, han dado bueno y lo han hecho de corazón. Personas que, además, han sido valientes y han guardado la fé y los valores en medio de la persecución y las presiones a que les sometía (y en algunos casos, somete) el régimen de cierto personaje de cuyo nombre no quiero acordarme pero del que tampoco puedo olvidarme, vaya contradicción. Por lo demás, creo que es una historia divertida, una de esas "ocurrencias" de guajiros (campesinos cubanos, hijos del surco y la guataca) que es lo que gracias a Dios yo soy y quizá por ello me resulte tan grata de recordar... aunque puede que a ustedes no les resulte muy divertida de leer, no sé... Pero muchas veces le "buscábamos la lengua" al autor de estas "teorías" para escucharle su versión acerca de asuntos de singular trascendencia, entre ellas esta del orden en el Reino de los Cielos, una de las, a mi entender, más originales, ingenuas y divertidas que he escuchado jamás. Aquí les va la historia tal y como la contaba el mayor de los Gonzalez Carbó-Daussa:

"La gente se enreda en esas cosas del cielo y de los santos por lo brutas que son, porque no atienden a lo que dicen en la Misa. En todos lados tiene que haber uno que mande más que los otros, porque si no lo que se forma es un saltaperico, un realengo (realengo, en Cuba, equivale a desorden, por razones de historia local), nadie le hace caso a nadie y cada cual tira por donde le parece y ahí mismo se enredó la pita y se arman los problemas. En el Cielo es igualito que aquí. Tiene que haber los que mandan más, los que mandan menos y los que no mandan a nadie. La única diferencia es que allí todo elmundo está contento porque todo lo que se hace es lo que hay que hacer y nadie abusa del cargo. En el Paraíso manda la Trinidad, que es Dios Padre, Jesús que también es Dios y el Espíritu Santo que también lo es, mira tú que cosa. Son Tres en Uno pero son Uno solo, Un Solo Dios y ni nadie lo entiendes ni yo tampoco primero porque Dios no quiere que se entienda y segundo porque no hace falta, que lo ha dicho hasta el Papa Pío que ha sido el Papa más inteligente de todos los Papas y curas que han existido hasta hoy (se refería Pio XII). Y por debajo de La Trinidad pero sin que la manden está la Virgen María que manda más que los arcángeles que son tres ( ¿ ?): San Miguel, San Gabriel y San Rafael, que son los que vienen después de laVirgen, y eso de que la Virgen es la Reina lo sabe todo el mundo porque está hasta en las letanías y si no preguntaselo al Padre Ciro o a cualquiera de las de los Quintans que no salen de la Iglesia; que la Virgen es Reina del Cielo y de los ángeles y de tó' el mundo allá arriba porque ella fué la que parió al Niño Jesús y si ella le podía dar nalgadas a Dios Niño y mandarlo pa' la cama es porque ella es bastante grande, porque mira a ver si alguien más ha podido hacer eso, mira a ver, anda.. levantar a Dios que es Cristo y pum pa' la escuela. Y después de la Virgen María está San José que no es rey de ningún lado pero es como si lo fuera porque tó el mundo le hace caso; claro, como es el esposo de la Vírgen y crió al niño Jesús... nadie se atreve a decirle ni pío. A san José nadie lo manda a hacer nada pero él siempre está ayudando porque es muy trabajador y es carpintero.... Jesús, María y José son la Sagrada Familia y como Jesús es Dios a ellos no los gobierna nadie porque no hace falta. Pero en la parte de los santos, que es la que viene ahora más abajo, el que más gobierno tiene es San Pedro, porque fué el primer Papa y el jefe de todos los apóstoles que eran un montón, como cincuenta, y bueno, porque lo crucificaron con la cabeza pa'bajo..(¿ ?). San Pedro es el que manda a todos los demás santos, menos a San Pablo, porque San Pablo es el que más sabe de entre todos los santos, fué a la Universidad y los otros lo que hacían antes de ser santos era pescar. San Pedro siempre le pregunta a él antes de hacer algo y por eso el trabajo de San Pablo es aconsejar a San Pedro. Igual que un ministro, que no hace las cosas pero que le dice a Fidel cómo se hacen, aunque Fidel no le hace caso a nadie, y menos al ministro que es un bobo y hace todas las barbaridades que a Fidel le da la gana. San Pedro manda a este santo para aquí, al otro para allá, a uno para que rece por los enfermos y a otros por los del purgatorio pero él se queda en la puerta porque es el que tiene la llave, y se la dieron a él porque es el que más caracter tiene. Ese puesto nada más lo puede ocupar él, porque tiene caracter fuerte y por ejemplo, si fuera San Juan, que es demasiado noble, o San José que es más noble todavía, capaz que dejaran entrar a to'el mundo que se muere porque le cogen lástima, pero San Pedro no y por eso ese es el que hace falta ahí pa' que na mas entren los que ya están completitos y los otros unos pa'l Purgatorio, donde vamos a ir casi todos menos Catana Carbó-Daussá, que es mi madre y fué una santa en esta vida y el Padre Lara, y los comunistas y tós los otros pa' la paila de aceite por degeneraos... aunque alguno que otro puede que vaya al Purgatorio pero por largo tiempo.. (y para no relatar todos los detalles, les diré que este teólogo de arado, surco y café en güiro de coco tenía claro que en el cielo la limpieza y el orden corrían por los ángeles y la cocina, obviamente, estaba a cargo de santas como Santa Ursula, Santa Eduviges, Santa Teresa y otras, quienes de esta forma vendrían a ser algo así ( imagino yo) como las Ferrán Adriá de los Restaurantes Celestiales).. "¿tú te has puesto a pensar en la cantidad de monjas y de curas que hay en el cielo? No puede haber trabajo todos los dias para tanta gente, decía al respecto. Según él, todo el que estando en el cielo no tenga un trabajo específico asignado por San Pedro (parece que además de portero Pedro ejerce como Jefe de Personal) se pone a rezar (cosa que al perecer allí, a diferencia de aquí, le gusta a todo el mundo) por los enfermos, los moribundos y por los del purgatorio y a cantar Ave Marias, que en el cielo hasta los que aquí han sido mudos cantan bien, y después que rezan se van a caminar por ahí, a bañarse en la fuentese o a jugar al dominó (¿?) todo el timpo que quieran pues allí no hay apuro, aquello es La Eternidad....

Si conoce usted un organigrama mejor diseñado para el Cielo, hagamelo saber.

San Francisco de Borja: desmitificación de la verdad.

Un Blog al servicio de todos los que lo desean, y de los que no, principalmente.

Hay nombres que, antes de mencionarlos, debemos cerciorarnos de tener limpia la boca. Y uno de ellos es el de San Francisco de Borja, una de esas vidas de santos cuyo conocimiento puede ayudar muchísimo en medio de estos tiempos difíciles, marcadamente hedonistas que Dios nos ha concedido el honor de vivir. Entremos en materia.

No se precisa de gran inteligencia para entender a qué podía aspirar aquel hombre que nacido primogénito y, por tanto, heredero de un ducado nada despreciable como lo era el de Gandía, resulta, en plena juventud, designado por el propio Emperador para presidir, junto al Cardenal de Burgos, los funerales de la fallecida Emperatriz Doña Isabel, mujer de belleza celebrada y reconocidas virtudes. Y en la catedral de Granada, al realizarse el reconocimiento legal del cadaver previo al enterramiento, la visión de lo que antes fuera rostro, ya irreconocible, y el hedor de la putrefacción llevaron a los más a volver la cara, cerrar los ojos y taparse la naríz, pero a Francisco de Borja, en cambio, se le abrieron los ojos del entendimiento, comprendió de una vez y para siempre la futilidad de las pompas humanas y tomó en su corazón la más absoluta de las decisiones: "Nunca, nunca más serviré a un señor que se me pueda morir".

En aquel lugar y hora comprendió la verdad, la aceptó y de una vez y para siempre desmitificó una realidad que, constantemente, los humanos hemos tratado de ocultar. Y si piensa usted que se trataba de alguien pusilánime, débil o cobarde, sepa que se equivoca. Su propia vida demostró que a valiente, capaz y decidido se le podría igualar, pero no ganarle.

Al contemplar la muerte cara a cara, como lo hizo San Francisco de Borja, se puede apreciar todo el valor que encierran para nosotros, humanos y mortales, las Palabras del Señor JESUCRISTO a San Pedro: "tú eres Pedro y sobre esta piedra fundaré yo mi iglesia, y las puertas del Hades no prevalecerán contra ella" ( Santo Evangelio Según San Mateo, cap. 16, vers. 18). Ante aquél pestilente féretro abierto, San Francisco de Borja, que no era ningún descreído ni cosa que se le parezca, admitió que solo sirviendo en la medida de sus reales posibilidades a CRISTO y a SU Iglesia, que son Señores que no pueden morir, el hombre estará libre de no ser otra cosa que carne podrida o hueso seco, porque aunque la carne se va a podrir y los huesos se harán cenizas el alma, lo más importante, lo absolutamente mucho más importante, estará a salvo de la muerte y conforme a la promesa del FIEL Y VERDADERO seremos conducidos al Paraíso para vivir en la Gloria del cielo y, en su momento, resucitados en cuerpo incorruptible e inmortal, a semejanza del de Jesús resucitado y manifestado a los Apóstoles, a MARIA y a otros, para esperanza y enseñanza de todos nosotros, servicio que se puede y debe hacer desde nuestra posición, ya sea en las aulas, ya sea en la política, en puestos de gerencia o de servicio simple, ya en la vida religiosa o en la vida social cotidiana, en la educación cristiana de los hijos, en la preservación de los valores morales, de los valores del matrimonio, la familia y la sacralidad de la vida desde la concepción hasta la muerte natural, fin inviolable del pasajero existir físico y que dada su trascendencia debe ser asistido por los sacramentos siempre que sea posible. Ante aquél espectáculo, todo el mito de la grandeza humana quedó definitivamente borrado de la mente de quien llegaría a ser, para suerte de todos, San Francisco de Borja. Los títulos, las condecoraciones, la buena cuenta bancaria, las Visas Oro y todas esas cosas que bien usadas resultarán en bendiciones y mal usadas en caminos de perdición terminarán en un momento, nadie sabe cuándo, puede ser ahora o dentro de unos años, pero terminarán y entonces, como cualquier otro hijo de vecino, vas a encontrarte con tu DIOS y allí, en ese encuentro, no serás ni Doctor, ni millonario ni noble; serás simplemente tú al desnudo, y si no tienes por abogado a JESUCRISTO y por cuerpo místico a la Iglesia, la vas a pasar irremediablemente mal, pero que muy mal. Y de alguna forma, toda esa realidad tomó presencia en San Francisco de Borja y decidió cumplir con sus deberes de entonces, los que había contraído como esposo, padre y súbdito, pero con el corazón y el punto de mira puestos en el SEÑOR DE LA VIDA y en las cosas que no terminan nunca ni se pudren dentro de algún sepulcro, da lo mismo que sea lujoso que un hueco en cualquier barrizal. "No os hagáis tesoros en la tierra, donde la polilla y el orín corrompen y los ladrones minan y hurtan; sino hacéos tesoros en el cielo, donde ni la polilla ni el orín corrompen, y donde ladrones no minan ni hurtan, porque donde esté vuestro tesoro, allí estará también vuestro corazón". (San Mateo 6, 19 al 21). Y San Francisco decidió hacerse un gran tesoro en el cielo, y al morir su esposa y quedar por tanto efectivamente desligado de los deberes conyugales, cumplió entonces los paternales, garantizando el futuro de sus hijos y una vez hecho esto abrazó la vida consagrada, en la que ( DIOS hace las cosas) encontró la dirección y el aliento de otro Grande entre los Grandes: San Ignacio de Loyola, fundador de los jesuitas, orden de la que llegó a ser su tercer General (españoles han sido San Ignacio de Loyola, el gran Laínez, quien apabulló a Theodoro Beza en el Coloquio de Poissy), San Francisco de Borja, Tirso González, el padre Arrupe y el actual general, el recientemente elegido padre Alfonso Nicolás . Pero no es una biografía de San Francisco lo que pretendo en este blog, asunto para el que no estoy ni medianamente calificado, sino que se trata simplemente de refleccionar acerca de lo que es verdadero y permanente, aquello que el de Gandía comprendió, aceptó y asimiló ante la contemplación de la muerte y que nuestra sociedad relativista, desprovista de valores trascendentes al rechazar el Magisterio de la Iglesia que es la depositaria de las enseñanzas divinas, no quiere, (o no puede) percibir, entender, aceptar.